Каждый получает того дьявола, которого заслуживает.
Начну сначала с рекламы.
Давно я не была в кино, еще больше не видела рекламы будущих фильмов. А тут - совместила приятное (как я думала) с... ознакомительным. И пришла к неутешительным выводам.
Смотреть нечего. По большей части не-че-го. Основное содержание теперь: война, глобальные катаклизмы, война, смерть, страдания от войны, глобальных катаклизмов и смерти, взрывы, взрывы, взрывы, взрывы... Весьма обширный выбор, как считаете? Закрадывается мысль, что нас готовят к войне. Жутко, как говорит мой дедуля. Одним словом, смотреть мы ничего не хотим.
Теперь фильм "Сумерки". Изюмительно. Изюмительно ужасно. Тупо. Односложно. Бредово. Бессюжетно. С на редкость гадким переводом, где был редактор - мы не знаем.
Причем есть подозрение, что не будь таких перлов как:
"А у тебя - ничего" (вампир-телепат удивляется отсутствию мыслей своей подружки. Смысл-то в том, что он ее считать не может, а вышло, что она просто тупая, хотя по сути, так оно и есть);
"выпускной - важный обряд" - ага, еще там надо станцевать шаманские танцы и воскурить палочки;
"взял камеру у тебя в доме" - без комментариев,
не было бы так весело смотреть.
Что касается ммм...того, что называют сюжетом (хотя язык с трудом поворачивается это слово вообще произнести), то все тааааак медленно и мучительно происходит, я исстрадалась в своем кресле, не знала, чем бы еще заняться, вроде всех успела обсудить, над всеми поржать, а действо все ползло и ползло и ползло. Очень не хватало кнопки "FWD", вместе с ней было бы куда проще все отсмотреть.
Актеры. Теперь мы знаем, куда пропал Александр Малинин! Он же снимается в "Сумерках"!!! Да-да!)))) В виде плохо загримированного под Тома Круза дохтура-вампира-вегетарианца.
Сам главный герой не менял выражения лица за весь фильм ни разу. Может, так и положено, кто их вампиров разберет, может просто кому-то не хватало актерского умения.
Диалоги поражали своим "многообразием" и "содержательностью", просто не поспевала за таким потоком инфы.
Ну и в конце было просто отпадно. "Ты упала с лестницы, потом вылетела в окно и сломала ногу", а мы от себя добавили: "очень расстроилась и разнесла весь балетный класс к чертовой матери". Ну да, конечно! Когда ломают ногу, то режется артерия. Да-да.
И в довершение вверну цитатку: "Лев влюбился в овечку" - говорит с придыханием Эдвард. Боюсь, парень, это не овечка. Это овца.
И вот совсем уже заканчиваю.
Я читала очень много положительных отзывов об этом... в общем об этом. Читала у разных совершенно людей - и тех, кто читал, и тех, кто исключительно смотрел.
Не могу я понять, что же такого есть в этой пустющей пустышке. И самое обидное, что сборы будут приличными, такую шумиху развели вокруг совсем неоригинального и уж точно некрасочного сюжета.
Ставить автора в один ряд с Энн Райс - по меньшей мере богохульство.
"Домой, к Рё!" - заявила lenorman. "Домой, к Чуне!" - присоединилась я.
Западный синематограф умирает. В конвульсиях и страданиях.
Давно я не была в кино, еще больше не видела рекламы будущих фильмов. А тут - совместила приятное (как я думала) с... ознакомительным. И пришла к неутешительным выводам.
Смотреть нечего. По большей части не-че-го. Основное содержание теперь: война, глобальные катаклизмы, война, смерть, страдания от войны, глобальных катаклизмов и смерти, взрывы, взрывы, взрывы, взрывы... Весьма обширный выбор, как считаете? Закрадывается мысль, что нас готовят к войне. Жутко, как говорит мой дедуля. Одним словом, смотреть мы ничего не хотим.
Теперь фильм "Сумерки". Изюмительно. Изюмительно ужасно. Тупо. Односложно. Бредово. Бессюжетно. С на редкость гадким переводом, где был редактор - мы не знаем.
Причем есть подозрение, что не будь таких перлов как:
"А у тебя - ничего" (вампир-телепат удивляется отсутствию мыслей своей подружки. Смысл-то в том, что он ее считать не может, а вышло, что она просто тупая, хотя по сути, так оно и есть);
"выпускной - важный обряд" - ага, еще там надо станцевать шаманские танцы и воскурить палочки;
"взял камеру у тебя в доме" - без комментариев,
не было бы так весело смотреть.
Что касается ммм...того, что называют сюжетом (хотя язык с трудом поворачивается это слово вообще произнести), то все тааааак медленно и мучительно происходит, я исстрадалась в своем кресле, не знала, чем бы еще заняться, вроде всех успела обсудить, над всеми поржать, а действо все ползло и ползло и ползло. Очень не хватало кнопки "FWD", вместе с ней было бы куда проще все отсмотреть.
Актеры. Теперь мы знаем, куда пропал Александр Малинин! Он же снимается в "Сумерках"!!! Да-да!)))) В виде плохо загримированного под Тома Круза дохтура-вампира-вегетарианца.
Сам главный герой не менял выражения лица за весь фильм ни разу. Может, так и положено, кто их вампиров разберет, может просто кому-то не хватало актерского умения.

Диалоги поражали своим "многообразием" и "содержательностью", просто не поспевала за таким потоком инфы.
Ну и в конце было просто отпадно. "Ты упала с лестницы, потом вылетела в окно и сломала ногу", а мы от себя добавили: "очень расстроилась и разнесла весь балетный класс к чертовой матери". Ну да, конечно! Когда ломают ногу, то режется артерия. Да-да.
И в довершение вверну цитатку: "Лев влюбился в овечку" - говорит с придыханием Эдвард. Боюсь, парень, это не овечка. Это овца.
И вот совсем уже заканчиваю.
Я читала очень много положительных отзывов об этом... в общем об этом. Читала у разных совершенно людей - и тех, кто читал, и тех, кто исключительно смотрел.
Не могу я понять, что же такого есть в этой пустющей пустышке. И самое обидное, что сборы будут приличными, такую шумиху развели вокруг совсем неоригинального и уж точно некрасочного сюжета.
Ставить автора в один ряд с Энн Райс - по меньшей мере богохульство.
"Домой, к Рё!" - заявила lenorman. "Домой, к Чуне!" - присоединилась я.
Западный синематограф умирает. В конвульсиях и страданиях.
и он меня не разочаровал
Это овца
я бы даже сказала - АВЦА!!!
lenorman бе-е-е-е-е))
Эээ... Богохульство ставить Энн Райс в число авторов =___= Хотя, нет, в авторов можно, а вот в число писателей - это уж точно, ИМХО.
Слушай, поясни, что в ужасного качества псевдомистерическом слюнявом романе Райс есть такого особенного? Это не попытка влезть в спор - я реально пытаюсь понять.
Я потом опишу
хотя бы хороший и красивый язык.
А, если в сравнении. Я даже не пошла - не жду как-то от фильма ничего... Изначально...
~Лита~
А, понятно. Но просто он есть и в намного более талантливых вещах. Извини, что так влезла - у меня просто сейчас вампирка - острая тематика, и недавно совсем как раз был с Ри разговор о канонах вампиризма и авторах, которые в них пишут)
Лично мои любимые вампиры живут у Пехова с соавторами в книгах
Я сама Райс не особо жалую. Но ее мир все же прописан очень хорошо, вдумчиво. Это не просто хахатушки про вампирчиков, в ее мире это в целом несчастные существа, которых отторгает общество, потому что они другие. Смысл вложен. Слюнявость... Ну, может, она и присутствует, но... Ты вот читала биорафию Райс?
Ммм, не решалась почитать. Рекомендуешь?)
Я сама Райс не особо жалую. Но ее мир все же прописан очень хорошо, вдумчиво. Это не просто хахатушки про вампирчиков, в ее мире это в целом несчастные существа, которых отторгает общество, потому что они другие. Смысл вложен. Слюнявость... Ну, может, она и присутствует, но... Ты вот читала биорафию Райс?
Нет, если меня автор не зацепил, и если пошло с самого начала книги "не верю" - не возникает желание лезть в биографию автора и таким образом с ним ближе знакомиться)
Надо будет попробовать почитать)
Спасибо)